被告作为具有千万等级以上粉丝的网红博主，有意假造别人商标用于热销产品的出售，有悖诚笃信用原则，置广阔粉丝及顾客的利益于不管，终究受到了法令的制裁。

　　原告叶某某注册“xxx1983”商标并在其店肆及多款服装上均有运用。被告徐某某运营的某商贸行（已刊出）曾向叶某某的协作方——某工作室收购一小批秋冬磨毛T恤，后因两边未谈妥价格，间断协作。后叶某某发现，被告运营的某商贸行在未获得授权的情况下，私行在被告运营的抖音店肆“某某定制”中售卖运用了原告注册商标的T恤，并在直播间很多推行，出售量达6660件。

　　被告作为具有千万粉丝的带货博主，成心假造其注册商标并在所售产品上运用，片面侵权歹意显着。遂要求被告徐某某中止侵权，赔礼道歉并补偿相应的丢失及合理费用合计157862元。

　　被告徐某某向原告叶某某协作的某工作室订货529件白色磨毛T恤及4件样衣。

　　经比照发现，原告供给的白色T恤（正版）与被告涉案店肆直播出售时展现的T恤共同，而与公证取证的依据（被告涉案店肆顾客收到的T恤）在袖口标识缝制等方面存在比较大差异。故被告涉案店肆直播展现和实践出售的白色T恤显着存在两个不同版别。别的，原告别离于2021年10月22日、23日向被告发货。在极短发货时间内，原告供给两个服装版别的可能性较低，亦不契合常理。

　　因而，被告未供给依据证明其店肆出售的被诉侵权产品购买自原告，亦未提交依据证明其向第三方厂商订货的T恤未运用被诉侵权标识。被告未经许可出售上述侵权产品归于侵略原告涉案商标专用权的行为。

　　综上，杭州互联网法院判定徐某某立马中止涉案侵略权力的行为，并补偿叶某某经济丢失及合理费用开销合计85000元。宣判后，徐某某提起上诉，二审法院判定驳回上诉，维持原判。

　　直播带货损害商标行为的审理难点在于，主播直播时对货品的展现与实践发货别离，具有不确定性；亦有几率存在未授权运用别人注册商标的景象。

　　我国民事诉讼法明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的现实或许辩驳对方诉讼请求所依据的现实，应当供给依据加以证明。

　　本案需求承认，被诉侵权产品是被告从原告处购买所得，仍是由被告自行定制。因被告的辩解未有依据支撑，故法院结合原告的依据及公证取证的依据，确定被告具有损害原告涉案注册商标权的片面成心。

　　本案依据案子概况合理分配当事人的举证责任，进一步厘清了网络直播带货损害商标权行为的确定规矩。